Кошик
75 відгуків
+380 (97) 704-89-97
+380 (66) 543-21-54
Кошик

Як не заплутатися в стрічці, або думки вголос про стрічкових пилах

Різноманітність стрічкових пив на сьогоднішньому ринку Росії можна уподібнити «імпровізованим джунглях», де легко заблукати починаючому деревообработчику. Автор сподівається, що цей матеріал, заснований на власному 12-річному досвіді пиляння, допоможе власникам стрічкового устаткування знайти «своє» полотно.

Предметом нашого огляду стануть так звані «вузькі» пилки з шириною полотна від 32 до 41 мм і товщиною від 0,9 до 1,1 мм мм.

Почнемо з шириною полотен від 32 до 35 мм, товщиною від 0,9 до 1,0 мм і кроком 19, 22 і 25 мм. В цьому сегменті найбільш популярні пилки німецьких виробників – «Ленц», «Womaco», «Carl Rontgen», які оптимально поєднують традиційне німецьке якість і невисоку вартість. Полотна з насіченою зубом можна придбати від 2 до 3 євро за 1 погонний метр полотна, а пили з розжареним зубом і повністю готові до роботи (тобто розведені і заточені) – від 3,4 до 4,0 євро за погонний метр. Персонального згадки гідні стрічкові полотна З-75 з вуглецевої сталі («Ленц»); HSWM з легованої сталі («Womaco»), а також CR-300 і CR-400 («Carl Rontgen»). При невисокій вартості (вище були наведені ціни московських дистриб'юторів) німецькі полотна показують середнє, але впевнене пиляння з продуктивністю від 18 до 22 куб. м. пиловочника на одну стрічку, а безперечними лідерами є 35-міліметрові полотна з розжареним зубом «Womaco» і CR-400 «Carl Rontgen».

У наступному, більш дорогому, ціновому діапазоні розташувалися полотна з Швеції – «Munkforssagar», Uddeholm, Sandvik. Тут пальма першості належить пил «Munkforssagar». Основні параметри лідера: достатня пружність і жорсткість, зміцнений зуб з твердістю HRS 60-64 одиниць і твердість «тіла» пильного полотна HRS 44-46 одиниць. Для російського споживача важливий і той факт, що пили «Munkforssagar» однаково продуктивні – від 25 до 27 куб. м. хвойного пиловочника на одну пилку – як при температурі до -20 °С, так і в звичайних «літніх» умовах. В середньому вартість такої пили близько 4,5 євро за погонний метр.

Дещо інша ситуація з пилами – «Uddeholm, що займають почесне «друге місце в шведській групі. Основні недоліки цих полотен – недостатня твердість загартованих зубів і так званий «бігаючий» крок (різниця відстані між зубами), який доводиться виправляти шляхом багаторазової прогонки на заточувальному обладнанні, ймовірно, криються в тому, що на наш ринок в основному потрапляють полотна, спрофільовані в Литві та Росії. Вартість таких пив за погонний метр при середній продуктивності ....

Від полотен «прет-а-порте» перейдемо до групи «від кутюр», де представлені дорогі пилки американських виробників: «Wood-Mizer», «Sіmonds», «Lenoх». Важко виділити когось із них, оскільки при однаковій вартості – від 7,5 до 8,1 доларів за 1 погонний метр, ці полотна володіють абсолютно різними характеристиками.

Почнемо з «старовини Sіmonds». Найстаріший у світі завод по виробництву цих пив (рік створення – 1832), накопичив багатющі традиції і досвід. Полотна заслуговують найвищих балів у категорії до 35 мм. Секрет успіху – в неперевершеній якості пильного полотна. На відміну від своїх побратимів, «тіло» Sіmonds загартоване до твердості 52-54 од. HRS , зуби – до 64 одиниць. На сьогоднішній день HRS – єдине полотно, яке піддається подвійний термообробці. Володіючи підвищеною жорсткістю, ці пилки чудово показали себе в різних кліматичних зонах і на Північному Кавказі, і в середній смузі, і в республіці Карелія. З «Sіmonds» в середньому я напиливал від 40 до 50 куб. м. пиловочника на одну пилку, при тому працював більш ніж з двадцятьма породами різної твердості.

Стрічкові пили

Незважаючи на те, що в Росії продається тільки 32-міліметрове полотно, це не заважає «Sіmonds» лідирувати по кращому співвідношенню ціна/якість.

Конкуренцію «Sіmonds» в категорії до 35 мм намагаються скласти біметалічні пили «БАККО» (виробництво республіка Білорусь). Ці полотна складаються з двох зварених металевих пластин різної твердості. Тіло пильного полотна виготовляється зі сталі твердістю до 44 одиниць HRS і твердосплавної пластини так званої «швидкий зуб» твердістю 66 одиниць HRS шириною близько 1,5 мм. Пилки виробляють дуже непогане враження: абсолютно не бояться «перетяга» пильного полотна і впевнено працюють на будь-яких діаметрах пиловочника.

У лютому 2005 року я проводив порівняльне пиляння на пилорамі р. в Петрозаводську. За умовами експерименту на одній і тій же ленточнопильной установці працювали полотна «БАККО» товщиною 1,0 мм і шириною 35 мм і «Sіmonds» завтовшки 1,1 мм і шириною 32 мм Лютий в Петрозаводську видався нестійким, з температурними коливаннями від +2 °С до -25 °С. Пиляли хвойний пиловник діаметром від 18 до 58 див.

При стандартній заводській заточування і розведення пили «Sіmonds» показали кращі результати: при розпилі різного по товщині пиловочника мені не довелося відходити від універсальних заводських параметрів пилкового полотна, змінювати розлучення і кут заточування. І це незважаючи на велику твердість і меншу ширину полотна «Sіmonds». Полотна «БАККО» виявилися не тільки більш чутливі до температурних коливань, але і вередливими при розпилі: довелося «шукати» підходящий розлучення і постійно змінювати кут заточування ріжучого зуба.

Всі оператори, які брали участь в експерименті, одностайно віддали перевагу «старій добрій Sіmonds», давні традиції якого виявилися краще новомодних амбіцій «БАККО».

В іншій «ваговій категорії» – полотна шириною від 38 до 41 мм – спостерігається гостра конкуренція виробників старого і нового світла. Пальму першості, на мій погляд, можуть оскаржувати «Munkforssagar» (Швеція) і «Lenox» (США). Обидва виробника гідні першого місця. Володіючи практично однаковою твердістю полотна (в обох від 42 до 47 одиниць HRS і зуби від 64 до 67 одиниць HRS), «Lenox» трохи виграє по жорсткості за рахунок товщини 1,1 мм і ширини 41 мм проти відповідних «твердих» параметрів «Munkforssagar» – 0,9 мм і 40 мм Ця незначна різниця позначається при плюсових температурах. Однак при роботі нижче -10 °С «Munkforssagar» трохи виходить вперед за рахунок еластичності полотна і меншої товщини пропилу. Дуже шкода, що в цій суперечці не бере участь 38-міліметровий «Sіmonds». Не бере участь з однієї простої причини – ці полотна поки не поставляються в Росію. У цьому випадку боротьба в цій групі сильно б загострилася, а поки полотна «Lenox» і «Munkforssagar» можуть спочивати на лаврах.

Дуже часто, купуючи ленточнопильное обладнання, початківці деревопереработчики «забувають» запросити досвідченого фахівця для навчання персоналу роботі з недорогим, але примхливим обладнанням. З цієї причини часто стаються обриви пильного полотна не з вини фірми-виробника, а просто через банальне порушення правил експлуатації стрічкових полотен. При пилянні на «ненастроенном» обладнанні пила починає «волнить» і «пірнати». Намагаючись виправити ці прикрі непорозуміння, недосвідчені оператори починають перетягувати пилу, що призводить до появи мікротріщин, а в подальшому і до обриву полотна.

Звідси – простий висновок: пиляйте тільки на правильно налагодженому устаткуванні і виконуйте наступні рекомендації:

  • пили повинні обов'язково «отвисеть» після роботи у вивернутому стані не менше 12 годин
  • точите пили не раніше ніж через 5 годин після зняття з верстата
  • строго стежте, щоб не пила працювати більше 2-х годин. Хоча більшість нових пив можуть спокійно відпрацювати і п'ять, і шість годин.
  • регулярно подправляйте заточний коло: частенько пилоточ «забуває» про це, що призводить до відходу від заводської геометрії форми зуба. Скористайтеся наступним радою – зробіть еталон для пилоточа. Для цього попросіть невеликий шматочок «оригінального» полотна у фірми-продавця і тримайте його завжди під рукою.
  • здобудь стрічкові пили у серйозних, добре зарекомендували себе постачальників.
  • звертайте увагу на маркированность пив – на кожному полотні повинні бути зазначені наступні дані: найменування компанії-виробника, код продукту і код, що підтверджує його якість.
  • ну, і нарешті, остерігайтеся підробок!

Це, звичайно, далеко не повний огляд всіх існуючих стрічкових полотен. Я зупинився лише на тих, з якими працював сам і склав про них власну думку. У будь-якому випадку вибір пиляльних полотен все одно залишається за вами, шановний деревообробник.

Інші статті

Наскільки вам зручно на сайті?

Розповісти Feedback form banner